Author Archives: givelife2ndchance

葉章華 (東方日報） 死刑對許多人來說，是既陌生有熟悉。陌生，是因為很多人不懂，到底在犯下什麼罪後才會被判處死刑，而熟悉則是從報章上，都會看到有罪犯被法官判處極刑的新聞。 為配合第9屆世界反死刑日，隆雪華堂民權委員會及國際特赦組織，特別舉辦一個名為「死囚之影」藝術特展，讓民眾透過藝術家的作品，對死刑進行思考。 隆雪華堂民權委員會主席廖國華指出，這次藝術展，共展出12個藝術家作品，而希望透過這些作品能夠讓到場的民眾，思考死刑這個刑罰。 「死刑到底有多近，正義到底又離死刑有多遠呢？普羅大眾都不會談論死刑，反之社會精英份子都會探討這個課題，就像之前首相署所舉辦的一個圓桌會議，都有邀請一些民權分子、非政府組織等討論死刑。」 「民眾不討論死刑，也不說到底死刑好不好，是因為他們有『不會發生在我們身上』的心態，而且就算有親友被判死刑，他們也不會說出，因為擔心受到社會歧視。」 破案率比死刑更重要 他說，所以這次的展覽，就是要激起民眾的死刑的再思考，無論他們同意死刑有必要存在與否。 「而且，我們透過藝術作品讓民眾去思考死刑，是不想以強硬手段逼使民眾否決死刑，而是要把訊息帶出。」 「當然，我們的立場是廢除死刑，而且覺得死刑並沒有達到執行的目的。執行死刑的其中一個用意是要制止罪犯，但當一個人要殺另一個人的時候，因為他的衝動，他是不會去想後果。我們也認為，破案率比死刑更加重要，提出死刑這個論述，是因為執法當局已走入絕境，而且有惰性思維。」 他說，當執法單位受到社會輿論壓力、責備時，就會說死刑就是最嚴厲的刑罰。「但這其實是一種惰性，執法單位並沒有思考如何有效去制止罪案發生。以命償命是觀念，無論是東西方都有存在，但在德國就有社會學家做過研究，去訪問謀殺案受害者家屬，卻得到不一樣的看法。」 他說，研究發現一般上民眾會認為，一旦加害者被判處死刑，就已完成整個工作，但在訪問受害者家屬後，卻發現他們未必要加害者被判死刑。 「可能在事發後，受害者家屬會因為悲憤，而在霎時間覺得加害者應該被判死刑，但死刑執行後，家屬就會思考，他們有部分會認為，只要治安好，他們的家屬就不會死。所以，在歐盟，他們所提倡的是為家屬提供輔導，讓他們走過家屬被殺害的陰影，若受害者是家庭經濟支柱，還會提供他們經濟援助。因此，最重要的是協助加害者家屬，如何走過困境。」 他指出，上述的模式，重點是要協助受害者家屬，而非懲罰加害者，當然加害者也是要受到一定懲罰。 12藝術家探討生命意義 隆雪中華大會堂民權委員會副主席饒兆穎指出，這次共有12名藝術家，以油畫、裝置藝術、錄影藝術以及攝影等方式，探討死刑。 她說，是在這兩個月前，才開始邀請藝術家參與死囚之影藝術特展，而且一開始也面對許多問題，包括有很多藝術家都對死刑不瞭解。 「經過不斷聯繫，並與有意參與的藝術家討論死刑，並提供相關資料後，才有這12名藝術家，願意和我們站在一起。」 由「懺悔」角度切入 也是死囚之影策劃人之一的她表示，死刑不是唯一的刑罰，還有其他處罰的方式，因此就有藝術家從作品中探討生命的意義，而且是由「懺悔」的角度切入。 「但一個人是直接以死刑處決，他就連懺悔的機會都沒有。所以，只要民眾走完整個特展，就會帶給他們一個想法『死刑離我遠嗎？』」 她說，很多人講到死刑，並沒有去思考，只要有人說支持，他們就會盲目支持，反之，有人反對，他們也跟著反對，作出倉促決定。 「很多先進國家都廢除死刑，就算死刑依然存在，也是會留到最嚴重的罪案，才會對人判處死刑。」 「參觀特展的人，未必要決定是否支持廢除死刑，但是，在他們做決定前，應該先考慮清楚。」 她也說，死囚之影特展，是延續2010年7月，由隆雪華堂民權委員會與人民之聲成立的「楊偉光後援會」，所發起的「給生命第二次機會」醒覺運動。 她說，從楊偉光在新加坡因運毒而判處死刑，已經有民眾關注死刑，而現在則是把這項運動，轉型到社會醒覺運動。