給楊偉光第二次機會

东方日报/杜景宏

詩巫讀者6月21日來稿,認為楊偉光好傻好天真,還引述了法官和小偷青梅竹馬的故事。只是法官判了小偷罪名成立,服刑後還能重新出發,但是死刑犯不能重新開始。嚴刑峻法故能起一時警惕作用,為求長治久安還是必須以包容體諒出發,潔淨人心。

新馬毒品法令為人所詬病,就是其精神違背了英式法律強調的「若無法證,人皆無罪 」。因此,本地若某人遭執法單位指控販毒,需竭力證明自己無罪。此外,類似案例鮮少獲得法官酌情審判,也從未考慮被控者背景。就如殺人案列,可以因犯人當 時精神、情緒、與受害者關係等等客觀條件酌情審判。還有,判刑目的不盡然是為了懲惡,也包含給犯罪者機會重新改過;惟死刑犯卻被剝奪了重新出發機會。

筆者前些時候出席於隆雪華堂主辦關於死刑的講座會,演講嘉賓之一拉維先生是楊偉光的辯護律師。拉維先生揭露新加坡當局在處理死刑方面的爭議:首先, 法官從無寬容對待弱勢群體,強調以儆傚尤,但是這從來就無法打住毒梟的覬覦。第二,楊偉光雖然認罪,考慮他來自於弱勢群體,若有同理心應該給予寬赦的機 會,惟掌有赦免權的總統原來還必須面對內閣的咨詢。而律政部長尚慕根卻在法官審理上訴前,發表認為楊偉光不能獲寬赦言論,被視為左右了法官的裁決。寬赦的 精神,應為國家原諒了某人因弱勢所犯的罪,凸顯國家的公平。

的確,人應當為己身所犯之罪負起責任,就如偷竊傷人須坐監。但是死刑犯除了一死應社會之譴責外,應該還有更積極的贖罪方式。就如偉光坐監時期,皈依 佛門誓言若或赦免,將窮盡一生宣揚毒品之惡,努力輔導迷途青年讓悲劇不再重演。理智如你我,明白這些年月日的嚴刑峻法無法阻嚇罪行的發生。破個例,讓偉光 成為最好的反毒大使也是一樁美事。相信成熟社會如新加坡,斷不可能因寬赦偉光一人,而動搖國本。

以人道而言,讓迷途的弱勢群體重獲新生,也是我們這些年月日所追求的社會平權。望詩巫讀者能體會偉光家人之憂心,念及偉光年少和弱勢,也望詩巫讀者能和我們一起為楊偉光爭取第二次機會。善莫大焉。

About huichun

Originate from Taiping, now staying in Kuala Lumpur, Malayisia and working in a management consultancy and training firm. A typical Gemini that like to poke the nose in everything, everywhere. Like to cook, travel, read, share views with others,help the needy.......... Currently the main concerns are Malaysia civil society & politics, world environmental issues and managing a community library in KL.
This entry was posted in Features / Articles. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s